Проверка выявила, что в аптеке нет ряда препаратов из минимального ассортимента, есть только их аналоги. Прокурор обратился в суд. Последний пришел к выводу, что нарушений нет. Сначала апелляция, о которой мы писали, а теперь и кассация оставили решение без изменений.

Суды указали:

- минимальный ассортимент формируют по международным непатентованным наименованиям (МНН);

- препарат регистрируют под МНН действующего вещества и торговым наименованием. Оба указывают на упаковке товара;

- лекарства с одним действующим веществом могут иметь несколько разных торговых наименований;

- в данном случае все препараты имели МНН и лекарственные формы, которые указаны в минимальном ассортименте.

Отметим: есть противоположная практика. Так, АС Волго-Вятского округа решил, что закон не позволяет заменять препараты из минимального ассортимента их аналогами (подробнее см. новость). ВС РФ отказал в пересмотре этого дела.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 08.02.2023 по делу N А09-4387/2022